<책 소개>>
대입 수시에서 학생들에게 주어진 ‘6장원서’를 얼마나 효과적이고 전략적으로 배치해야만 희망하는 대학의 지원학과에 깃발을 꽂을 수 있을 것이다. 하지만 이러한 전략이 수험생과 학부모, 다른 진학지도 선생님들의 다양한 요구와 복잡한 속내를 다 채워줄 수는 없을 것이다. 그래서 전문가들이 피력하는 도식적인 전형 설명이 아닌 실질적인 수시 지원 전략서로의 자리매김을 할 수 있는 책을 출간하기 위해서 현직 고등학교 진학 담당 선생님들이 뜻을 모았다. 그래서 학생들이 꿈꾸는 대학에서 청운의 꿈을 이루고 싶은 소망이 구체화되고 치밀한 지원 전략으로 수시만큼은 자신이 가고 싶은 대학의 학과에 합격하기를 스승의 진심으로 기획된 책이다.

<<목차>>
프롤로그/2017, 꿈꾸는 대학으로 가는 길목
제1부 넓게 읽고 깊게 판단하다
Part1 수시를 읽다 :그러면 대학이 보인다

大入 수시와 정시, 어디가 쉬울까

_가고 싶은 대학과 갈 수 있는 대학은 다르다

한 번 1등은 영원한 1등

인문계 학생부교과전형 최저학력기준과 예상 백분율

패자부활전은 더욱 어렵다

합격이란, 학생과 선생님의 합작품이다

_대구의 언론들이 분개하는 이유?

수시에 ‘올인’해야 된다는 각오

2016학년도 대구 지역 고교, 서울대 합격자 수

잠재력이 풍부한 인재를 요구하는 시대

수시의 합격 비결은 있다

_수능 꼴찌 인천이 수시에서는 2등 이유?

입시 성적을 올리는 대표적인 사례

냉철한 전략이 곧 합격으로 간다

_내신 전략을 제대로 짤 때 가능권 진입

서울대 ‘지균’의 등록률이 87.4%

모의고사 등급별 지원 가능 대학

비교과가 준비되어 있다면 종합전형

수시의 각 전형, 평균 통계에 속지 마라

_수치의 함정에 빠져 허우적허우적!

전형 유형별 전형 요소

학과의 수치를 정확히 파악한 유불리

수능 최저, 재수생과 반수생이 암초다

_깔리느냐? 까느냐?

하위권 등급을 깔아주는 학생

재학생의 모의고사 등급은 불확실

자연계 백분위 평균 변화

大入 수시, 상위권은 밭이지만 중위권은 정시다

_수시밖에 없다고? 중위권 정시 40% 이상 많다

수시와 정시를 오락가락하는 학생

역량이 분산되면 수능까지 지장

합불 자료보다는 다각적인 상담이 필요하다

_전년도 합불 자료를 그대로 믿나요?

오류가 나올 수밖에 없다

2015학년도 수능 10개 입시 기관별 1등급 추정컷

유형별 지원 전략을 수립하라

_내신 강자와 수능 강자의 전략은 다르다

Part2 나를 판단하다 :미래를 향한다

하위권이라 대학 수준이 아쉽지만 미래는 있다

_전문성을 높이면서 실용적인 학과를 선택하다

잠재력에 대한 기대감

열정, 취업률이 돋보이는 학과

취업률 100% 학과

의학계열에 학생부종합전형 문이 활짝 열렸다

_의대는 수시보다 정시의 선발인원이 많다

상위권 인(in)서울 의대는 선발인원을 확대

의학계열 선발 방법

자소서, 활동의 가치를 부각시키다

_폭넓고 충실하며 지속적인 활동이 필요하다

지원학과와 연결시킬 것

간결하게 표현하는 기술

자소서, 7번 정도는 교정하라

_입학사정관의 눈길을 사로잡다

입학사정관들의 눈길

자소서, 베껴 쓰면 감점 그리고 피해야 할 것…

_쓰지 말아야 할 말이 뭔지나 아나

면접, 면접에서 뒤집기 “있다”

_대학마다 면접 특징을 찾아라

어설피 된 사람보단, 가르칠 사람을 뽑는다

면접은 교과서를 벗어난다

면접, 어려운 답변의 실마리는 면접관에 있다

_화려한 말투보다는 솔직하고 진실이 더 감동

“～～입니다. 왜냐하면 ～～이기 때문입니다.”

전문대 수시 1차, 낮은 성적으로 좋은 학과 간다

_대학 졸업 후 U턴하는 전문대 입시

전문대도 인기학과 많다

자동차와 로봇 관련 학과와 보건 의료 관련 학과

비교과 입학 전형 실시 대학

제2부 나를 보고 대학을 결정하다

Part3 학생부종합전형 :나의 잠재력을 보인다

학생부종합전형, 최고의 스펙은 내신이다

_공부가 달린다고 R&E로 만회될까?

명문대 합격자들의 비교과 관련 활동 내용

충분히 설명하지 못하면 역효과

개인의 역량에서 출신 고교의 역량으로 이동

_학생부종합전형은 학교가 잘해야 간다

훌륭한 프로그램

학교 프로파일에서 소개되는 다양한 프로그램들

정확하고 구체적인 평가

스토리가 될 때, 설득력을 가질 수 있다

_어떤 활동도 양보다 질적 우위가 보장되어야

독서활동에 집중하는 것이 효율적

대학은 학업 역량이 우수한 학생을 선호하다

_학생부종합전형은 지원학과 연계성이 있어야!

대학은 열정을 요구한다

학생부종합전형 비교과 평가 기준

열정과 서류의 진정성을 확인

상위권의 대학은 다양한 활동을 높이 평가한다

_감성과 창의성을 겸비한 인재를 선발

자연계 학생이 글쓰기에서 수상

전공 관련 활동 VS 다양한 활동

진로, 재능을 적극적인 탐색이 필요하다

_청소년기에는 꿈과 희망이 정체하면 안 된다

서울대 1명의 합격자

대학의 학과별 인재상

진로의 성숙도

하위권도 준비되면 실력 발휘할 능력이 충분하다

_대부분의 중위권 학생들은 들러리로 전락

극소수의 특출한 학생들

준비되지 않으니, 자신감 상실

성적이 낮아도 독서를 통하면 평가가 남다르다

_어떤 책을 몇 권이나 읽어야 하는가?

나만의 사연이 있는 책

독서활동 상황

읽는 학생과 읽지 않는 학생과의 차이

면접 없는 학생부종합전형도 있다

_면접 없이 서류 100%의 속내는 무엇일까?

결과보다 과정이나 동기를 더 중시해야

서류 100% 평가 대학

**2017학년도

학생부종합전형 실시하는 주요 대학들

_인성 및 학업 역량에 갈수록 중점을 두다

Part4 논술전형 :부족한 성적을 채운다

논술, 미래 지향적인 인재를 선발하는 전형이다

_대학들은 모의논술을 실시한 후 답안을 공개한다

가이드북을 찾아라

채점 기준 요약표

대학별 특징을 분석하여 맞춤식 준비가 필요하다

_논술전형은 동시 합격이 어려운 이유?

대학과 전형 유형에 맞춘 논술 공부

대학별 논술 유형과 내용

주제에 대한 다면적 사고

‘물수능’에서 수능 후 논술 응시가 난해하다

_전문가도 지원 전략을 조언하기가 매우 어렵다

‘물수능’ 가채점 결과의 오류

정시에서 유불리의 엇갈림

논술전형, 수능 이전과 이후의 차이점

_한양대의 경쟁률이 44.7:1에서 72.98:1로 급상승한 이유는?

기대에 못 미치는 평범한 경쟁률

논술고사 일정

가채점 분석, 응시 여부를 결정

논술은 ‘통합교과적 사고’를 요구한다

_탐구는 다방면의 포석으로 접근할 필요가 있다

논술의 선택 과목으로 활용

수능 탐구 선택 과목과 응시자 수

문제가 지시한 조건에 맞춘 논리적 연결

_논리적 구조와 관계없는 지식 나열은 감점

출제자가 요구하는 답안

논술전형의 평가항목과 평가기준

논리적인 체계와 일관성을 유지

‘과탐논술’은 수능과 연계한 준비가 필요하다

_교과 지식을 심도 있게 공부하면 접근이 쉽다

선택 과목과 일치하는 것이 필요

어려운 문제는 개념을 따로 정리

논술은 ‘말하기’와 ‘쓰기’를 병행해야

_토의나 토론을 통해서 논리적 사고를 배양

시사적인 이슈와 결합시켜 토론

강남권 명문고, 논술 대박의 비결을 보다

_논술은 최후의 관문을 넘는 것이 무엇보다 중요하다

최후의 관문인 최저학력기준

인문계 최저학력기준

자연계 최저학력기준

연대 의대 수능 최저 충족 25%

**2017